昨日小編有和行天宮廟方服務台人員詢問有關取消信徒燒香及供品一事,並希望他們能向上反應信徒不同意見。畢竟這個議題有很多拿香拜神的信徒,非常關切。但小編對行天宮這樣的回覆結果感到非常失望,既然覺得有矛盾之處卻又想忽視,或許真的如他們所希望,當大量信徒流失,轉去其他有燒香的恩主公關聖帝君廟宇拜拜,廟方才有可能考慮改善吧。很擔心以後可能如各位師兄姊所說,因為就如常掛在口中,心敬,則敬神如神在,因此無限上綱可能全面電子化祭拜或是廟宇神像也不用了吧。對於廟方要堅持拿香的信徒去其他廟宇拜拜,不用來行天宮,心想短時間也不會再捐錢給行天宮了。因為廟方認為其信徒眾多,因此似乎不怕信徒流失。
以下為相關對話內容。
小編:想請問一下行天宮取消信徒燒香及供品一事,那對於一些科儀祭改需要用香及米糕等怎麼辦?
廟方服務人員(以後簡稱廟方):廟方會自行點香及供品,信徒不需要準備。
小編:可是之前都至少有讓信徒燒香,稟報恩主公,現在都不讓信徒燒香好嗎?
廟方:為了地球暖化及環保因素,及推行用手拜拜道德香。
小編:可是行天宮已經夠簡化了,只剩兩個香爐而且還一爐一柱,還有必要再簡化嗎?這樣讓人感覺已經脫離道教,反而有些像基督教。
廟方:行天宮不是道教的廟宇。
小編:什麼?行天宮不是道教的廟宇。
廟方:行天宮一直都不是道教啊。
小編:那行天宮是歸屬於什麼宗教?
廟方: 語塞。
小編:不是道教是什麼。
廟方:就一般民間傳統信仰。
小編:可是一般民間傳統信仰,都有燒香啊,廟方這樣改不就很矛盾。
廟方:恩是啊,不過因為環保與防地球暖化,每個人想的出發點可能不同。
小編:可是燒香文化已經流傳好幾千年,以前不會造成地球暖化,現在告訴我燒香會有環保及地球暖化,那其他沒有燒香的國家,就沒有地球暖化及環保因素嗎?
而且也不會因為行天宮不燒香,就減少地球暖化。因為根本還有其他重大因素,才是造成地球暖化的元兇。
廟方: 恩如果信徒無法接受不燒香,可以去其他有燒香拜恩主公的廟宇拜拜。(重複強調)
小編:不是這原因啊,只是大家都是恩主公信徒,覺得廟方現在措施有些矛盾啊。而且有些科儀是從法師創廟時就已建立,現在廢除,我覺得有些過度解讀法師當時的想法。
廟方:對於無法接受燒香的信徒,還有其他有拜恩主公的廟宇有在燒香,信徒可以改去那裡拜拜。
小編:因為行天宮是很有影響力的廟宇,該禁香及供品政策可能也會連帶影響其他廟宇受到壓力啊,所以應該謹慎推行。而且廟方要信徒用手拜拜推道德香,結果舉行祭改科儀廟方自己帶頭點香及準備供品,如果真要照此邏輯,廟方推道德香,科儀就應該也可以都不點香不準備供品,這樣才有言行一致啊,不然豈不是自相矛盾,廟方可以點香,信徒不行。
廟方:一開始停頓語塞,後來說了。是啊,我也覺得有些矛盾,但沒辦法。對不起我們現在還有其他要忙,如果真的無法接受不燒香的信徒,可以前往他廟,不用來行天宮。語畢。
小編: 對行天宮此番回答感到錯愕與失望。或許真的如他們所希望,當大量信徒流失,轉去其他有燒香的恩主公關聖帝君廟宇拜拜,廟方才有可能考慮改善吧
- 8月 26 週二 201419:45
行天宮廟方對於無法接受不點香及供品的信徒可以轉往其他有燒香及供品的恩主公廟宇,不用到行天宮
文章標籤
全站熱搜

為什麼要爭論? 基本給與的尊重 對於恩主公 對於廟方都沒有 說得也並沒有錯 不能接受者 請到別的廟宇參拜 你又想再行天宮拜 又不能接受不能燒香 爭論這個幹嘛呢? 這....難道去拜拜求籤 抽到不是想要的籤 <<你還要跟廟方抗議這不是你想要的籤阿???>> 小編拿掉吧 慚愧 還發分享文 鼓吹大家不要去 只因為你覺得不能燒香就不靈 沒心就退下去吧 去再多趟也沒用的 你就沒那個心 還要牽拖人家 怪人家
好像恩主公 廟方 都要依你的感覺走 還要你有甚麼要求就要應驗一樣 你老闆喔 你好棒棒 幹嘛去拜拜 不舒服 不高興 不要以自己的想法行為舉止 去影響他人 這是不道德的 你去哪裡拜 都一樣 因為你只是為了你自己的感覺而已
如果是這樣為何廟方收驚還是要點香呢?為何恩主公內殿還是有點香呢? 應該也可以省了吧,要就做全套。 只是要陳述 燒香是道教千年文化,之前都沒有問題,現在一些其他宗教或環保團體以空汙為名 對傳統的千年宗教信仰來施壓 難以苟同,真正的汙染源應該是近代的工業污染及汽機車汙染,老祖宗以前燒香那麼久就沒空氣汙染,現在就有,我不會刪文 就像你說的 你如果有不同想法 可以不需要來看, 沒有人要你來看 我只是從不同角度進行分析 認為不應抹殺千年的道教燒香文化