昨日小編有和行天宮廟方服務台人員詢問有關取消信徒燒香及供品一事,並希望他們能向上反應信徒不同意見。畢竟這個議題有很多拿香拜神的信徒,非常關切。但小編對行天宮這樣的回覆結果感到非常失望,既然覺得有矛盾之處卻又想忽視,或許真的如他們所希望,當大量信徒流失,轉去其他有燒香的恩主公關聖帝君廟宇拜拜,廟方才有可能考慮改善吧。很擔心以後可能如各位師兄姊所說,因為就如常掛在口中,心敬,則敬神如神在,因此無限上綱可能全面電子化祭拜或是廟宇神像也不用了吧。對於廟方要堅持拿香的信徒去其他廟宇拜拜,不用來行天宮,心想短時間也不會再捐錢給行天宮了。因為廟方認為其信徒眾多,因此似乎不怕信徒流失。
以下為相關對話內容。
小編:想請問一下行天宮取消信徒燒香及供品一事,那對於一些科儀祭改需要用香及米糕等怎麼辦?
廟方服務人員(以後簡稱廟方):廟方會自行點香及供品,信徒不需要準備。
小編:可是之前都至少有讓信徒燒香,稟報恩主公,現在都不讓信徒燒香好嗎?
廟方:為了地球暖化及環保因素,及推行用手拜拜道德香。
小編:可是行天宮已經夠簡化了,只剩兩個香爐而且還一爐一柱,還有必要再簡化嗎?這樣讓人感覺已經脫離道教,反而有些像基督教。
廟方:行天宮不是道教的廟宇。
小編:什麼?行天宮不是道教的廟宇。
廟方:行天宮一直都不是道教啊。
小編:那行天宮是歸屬於什麼宗教?
廟方: 語塞。
小編:不是道教是什麼。
廟方:就一般民間傳統信仰。
小編:可是一般民間傳統信仰,都有燒香啊,廟方這樣改不就很矛盾。
廟方:恩是啊,不過因為環保與防地球暖化,每個人想的出發點可能不同。
小編:可是燒香文化已經流傳好幾千年,以前不會造成地球暖化,現在告訴我燒香會有環保及地球暖化,那其他沒有燒香的國家,就沒有地球暖化及環保因素嗎?
而且也不會因為行天宮不燒香,就減少地球暖化。因為根本還有其他重大因素,才是造成地球暖化的元兇。
廟方: 恩如果信徒無法接受不燒香,可以去其他有燒香拜恩主公的廟宇拜拜。(重複強調)
小編:不是這原因啊,只是大家都是恩主公信徒,覺得廟方現在措施有些矛盾啊。而且有些科儀是從法師創廟時就已建立,現在廢除,我覺得有些過度解讀法師當時的想法。
廟方:對於無法接受燒香的信徒,還有其他有拜恩主公的廟宇有在燒香,信徒可以改去那裡拜拜。
小編:因為行天宮是很有影響力的廟宇,該禁香及供品政策可能也會連帶影響其他廟宇受到壓力啊,所以應該謹慎推行。而且廟方要信徒用手拜拜推道德香,結果舉行祭改科儀廟方自己帶頭點香及準備供品,如果真要照此邏輯,廟方推道德香,科儀就應該也可以都不點香不準備供品,這樣才有言行一致啊,不然豈不是自相矛盾,廟方可以點香,信徒不行。
廟方:一開始停頓語塞,後來說了。是啊,我也覺得有些矛盾,但沒辦法。對不起我們現在還有其他要忙,如果真的無法接受不燒香的信徒,可以前往他廟,不用來行天宮。語畢。
小編: 對行天宮此番回答感到錯愕與失望。或許真的如他們所希望,當大量信徒流失,轉去其他有燒香的恩主公關聖帝君廟宇拜拜,廟方才有可能考慮改善吧

arrow
arrow
    全站熱搜

    peter02062000 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()